रूस-यूक्रेन शांति के लिए भारत के विकल्प लगातार जटिल होते जा रहे हैं

यूक्रेन में संघर्ष की स्थिति लगातार जटिल होती जा रही है। संयुक्त राज्य अमेरिका चुनाव मोड में है, जिसका अर्थ है कि कोई भी ऐसा कदम नहीं उठाया जा सकता है जो डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए हानिकारक हो। रूस के खिलाफ यूक्रेन के छद्म युद्ध का लगातार समर्थन करने के बाद, तनाव कम करने या बातचीत का दरवाजा खोलने का कोई भी कदम राजनीतिक रूप से लगभग असंभव है।

चुनें कि अपग्रेड करना है या किसी गंभीर नए अपग्रेड चरण से बचना है। यहीं पर ज़ेलेंस्की को रूसी क्षेत्र में गहराई तक घुसने के लिए नाटो द्वारा प्रदान की गई लंबी दूरी की मिसाइलों का उपयोग करने की अनुमति देने के बारे में चर्चा शुरू हुई। लेकिन रूस के लिए, यह नाटो के लिए एक बड़ी वृद्धि का प्रतिनिधित्व करेगा यदि ब्रिटेन द्वारा आपूर्ति की गई स्टॉर्म शैडो क्रूज़ मिसाइलों का इस्तेमाल रूस के खिलाफ ही किया गया था, भले ही उनका इस्तेमाल यूक्रेन में रूसी कब्जे वाले क्षेत्र के खिलाफ किया गया हो। रूस ने वास्तव में इस अंतर को स्वीकार कर लिया है और आगे नहीं बढ़ रहा है, जैसा कि राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन अब कर रहे हैं।

ब्रिटेन उन्नयन के लिए प्रतिबद्ध है

रूसी राष्ट्रपति ने चेतावनी दी कि इस कदम का मतलब नाटो और रूस के बीच सीधा संघर्ष होगा क्योंकि मिसाइलों को अमेरिकी उपग्रहों या यहां तक ​​कि यूक्रेन में जमीन पर नाटो दल के मार्गदर्शन के बिना लॉन्च नहीं किया जा सकता है, जिससे यूक्रेनी सेना अनजान थी। पुतिन ने घोषणा की कि रूस स्थिति की गंभीरता से निपटने के लिए उचित कदम उठाएगा। इसका क्या मतलब हो सकता है, इसका अंदाज़ा किसी को भी नहीं है, क्योंकि रूस के पास परमाणु सीमा से नीचे के विकल्प हो सकते हैं।

ब्रिटेन हमेशा की तरह संघर्ष को बढ़ाने के लिए प्रतिबद्ध था। पांच पूर्व रक्षा सचिव चाहते हैं कि यूक्रेन को अमेरिकी मंजूरी के बिना भी लंबी दूरी के हथियारों का उपयोग करने की अनुमति दी जाए। रूस के प्रति ब्रिटेन की गहरी शत्रुता लगभग जुनूनी लगती है। इसका अत्यधिक जुझारूपन संयुक्त राज्य अमेरिका को आगे बढ़ने के लिए प्रेरित करने का एक प्रयास भी हो सकता है, जबकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका को और अधिक “जिम्मेदार” दिखने के लिए एक आवरण के रूप में भी काम कर सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका, न कि यूरोप, जो अंततः तनाव के परिणामों के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार है, रूस में गहराई तक हमला करने के लिए लंबी दूरी की मिसाइलों के उपयोग की अनुमति देने में झिझक रहा है, लेकिन ब्रिटिश और फ्रांसीसी मिसाइलों के उपयोग को अधिकृत करने के लिए तैयार है। काल्पनिक परिदृश्य यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका सीधे तौर पर शामिल नहीं होगा, हालाँकि जब पुतिन ने नाटो की भागीदारी का उल्लेख किया – क्योंकि इन मिसाइलों को लॉन्च करने के लिए नाटो के तकनीकी समर्थन की आवश्यकता होती है – तो उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर भी इशारा किया।

यूक्रेन के बारे में पश्चिमी आख्यान

ज़ेलेंस्की की रणनीति नाटो को संघर्ष में तेजी से शामिल करने की प्रतीत होती है, चाहे यूक्रेन या यूरोप को इसकी अंतिम कीमत कुछ भी हो, क्योंकि दांव पर उनके अपने शासन का अस्तित्व है। यूक्रेन पर पश्चिम का कथन सरल है: रूस ने एक छोटे यूरोपीय देश की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन किया; हमला अकारण था और यदि रूस सफल हुआ, तो यह पश्चिमी यूरोप को धमकी देगा, इसलिए उसे जीतने की अनुमति नहीं दी जा सकती; यूक्रेन का समर्थन किया जाना चाहिए. ज़ेलेंस्की ने पश्चिम से अधिक से अधिक हथियार प्राप्त करने के लिए इस सरल कथा का उपयोग किया है, यह दावा करते हुए कि यह न केवल यूक्रेन में बल्कि यूरोप में भी युद्ध है। अब वह बिडेन के साथ अपनी “विजय योजना” पर चर्चा करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा करने की योजना बना रहे हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप ने खुले तौर पर रूस के खिलाफ इस संघर्ष को एक रणनीतिक विफलता के रूप में भुनाने की कोशिश की है, और अगर कड़े प्रतिबंधों के बावजूद इसकी संभावना कम होती जा रही है, तो कम से कम रूस के खिलाफ छद्म युद्ध को लम्बा खींचकर रक्तपात और रूस को कमजोर करना जारी रह सकता है। यह अमेरिकी और ब्रिटिश खुफिया प्रमुखों द्वारा फाइनेंशियल टाइम्स में एक संयुक्त ऑप-एड का महत्व है, जिसमें जोर दिया गया है कि यूक्रेन के लिए निरंतर समर्थन महत्वपूर्ण है और सीआईए प्रमुख कुर्स्क में रूस पर यूक्रेनी भूमि हमले के लाभों को भी देखते हैं। कुछ समय पहले अमेरिकी विदेश मंत्री और ब्रिटिश विदेश सचिव ने संयुक्त रूप से कीव का दौरा किया और यूक्रेन को अधिक आर्थिक सहायता की घोषणा की।

भारत की पसंद

यह इस पृष्ठभूमि में है कि भारत बातचीत के माध्यम से संघर्ष को हल करने के लिए दोनों पक्षों को बढ़ावा देने में कुछ भूमिका निभाना चाहता है। मुद्दे की जटिलता, कुछ मूलभूत मुद्दों पर दोनों पक्षों की असंगत स्थिति और इस तथ्य के बावजूद कि रूस और यूक्रेन के साथ कोई भी शांति प्रयास संयुक्त राज्य अमेरिका से अविभाज्य हैं, भारत इस पहल को करने से नहीं हिचकिचा रहा है। हमने अभी तक इस मुद्दे पर संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपनी भागीदारी की घोषणा नहीं की है।

दरअसल, अगर भारत को सार्थक भूमिका निभानी है तो यूरोप को भी शामिल करना होगा।

इस महीने संयुक्त राज्य अमेरिका की यात्रा के दौरान मोदी के बिडेन के साथ भारत की पहल पर चर्चा करने की संभावना है, क्योंकि पुतिन के साथ उनकी बातचीत और राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार अजीत डोभाल से मिली प्रतिक्रिया के बाद वह पुतिन की सोच को समझते हैं। लेकिन अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव नजदीक होने के कारण बिडेन के लिए बातचीत और कूटनीति के पक्ष में अपनी स्थिति बदलना मुश्किल होगा, जब विकल्प यूक्रेन से परे बड़े भू-राजनीतिक कारणों से रूस के खिलाफ छद्म युद्ध छेड़ रहा है।

रूस के खिलाफ बयानबाजी में वृद्धि हुई है, रूस पर संयुक्त राज्य अमेरिका और दुनिया भर में गलत जानकारी फैलाने का आरोप लगाया गया है, और आरटी और संबंधित रूसी मीडिया पर खुफिया गतिविधियों में शामिल होने पर वैश्विक प्रतिबंध लगाने के प्रयास किए जा रहे हैं। भारत, मोदी को अपनी शांति पहल पर चर्चा करने का भी मौका मिलेगा.

डोभाल का दौरा

मोदी ने कीव में ज़ेलेंस्की के साथ प्रधान मंत्री की बातचीत के बारे में पुतिन को व्यक्तिगत रूप से जानकारी देने के लिए डोभाल को सेंट पीटर्सबर्ग भेजकर भारत की शांति स्थापना प्रोफ़ाइल को बढ़ावा दिया। ज़ेलेंस्की ने भारत द्वारा रूसी तेल की खरीद के बारे में भारतीय मीडिया में विवादास्पद टिप्पणी की, भारत से स्विट्जरलैंड में पहले शिखर सम्मेलन के बाद जारी विज्ञप्ति में शामिल होने का आह्वान किया, यदि वह शांति शिखर सम्मेलन चाहता है, और अगले शिखर सम्मेलन के एजेंडे पर एक अलग दृष्टिकोण अपना रहा है। . क्या ऐसा है कि यूक्रेन की निजी स्थिति उसकी सार्वजनिक स्थिति की तुलना में वास्तविक मुद्दों पर कम कठोर है? डोभाल के साथ मुलाकात को स्वीकार करने का पुतिन का अभूतपूर्व इशारा भारत के शांति प्रयासों का संकेत था, हालांकि यह कल्पना करना मुश्किल है कि वह यूक्रेन के क्षेत्र और नाटो सदस्यता पर अपनी केंद्रीय भूमिका से हट जाएंगे।

भारत में यूक्रेन के राजदूत द्वारा भारत के शांति प्रयासों के संबंध में मीडिया में की गई बाद की टिप्पणियों को देखते हुए, ऐसा प्रतीत होता है कि यूक्रेन ने सक्रिय रूप से अपनी स्थिति स्पष्ट करना जारी रखा है। राजदूत ने भारत से संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में स्थायी सदस्यता के लिए भारत की दावेदारी की वैधता को वैश्विक मुद्दों पर अपना रुख अपनाने से जोड़ते हुए मास्को को शांति वार्ता में शामिल होने के लिए मनाने को कहा, न कि केवल एक पक्ष को संदेश भेजना, एक और अनाचार। यह एक संदेशवाहक, कूरियर, या डाकघर बॉक्स है। उन्होंने ज़ेलेंस्की के रुख को दोहराया कि अगला शांति शिखर सम्मेलन आयोजित करने के लिए भारत की शर्त बर्गेनस्टॉक विज्ञप्ति में शामिल होना है

कुल मिलाकर, भारत की शांति पहल की गतिशीलता का आकलन करना मुश्किल है क्योंकि शांति में मौजूदा बाधाएँ बहुत स्पष्ट हैं।

(कंवर सिब्बल तुर्की, मिस्र, फ्रांस और रूस में विदेश सचिव और राजदूत और वाशिंगटन में मिशन के उप प्रमुख थे।)

अस्वीकरण: उपरोक्त सामग्री केवल लेखक के व्यक्तिगत विचारों का प्रतिनिधित्व करती है