तथ्य-जाँच इकाई स्थापित करने का केंद्र का प्रस्ताव गिर गया

जनवरी में एक खंडपीठ के खंडित फैसले के बाद मामले को तीसरे न्यायाधीश के पास भेजा गया है

मुंबई:

स्टैंड-अप कॉमेडियन कुणाल कामरा द्वारा केंद्र के कदम के खिलाफ याचिका दायर करने के बाद बॉम्बे हाई कोर्ट ने तथ्य-जांच इकाई स्थापित करने के केंद्र सरकार के प्रयास को खारिज कर दिया।

न्यायमूर्ति एएस चंदूरकर ने कहा कि सूचना प्रौद्योगिकी संशोधन विधेयक, 2023, जो ऑनलाइन फर्जी खबरों की पहचान करने के लिए केंद्र को तथ्य-जांच इकाई (एफसीयू) स्थापित करने का अधिकार प्रदान करता है, संविधान के अनुच्छेद 14 और 19 का उल्लंघन है।

“मैंने इस मुद्दे पर विस्तार से विचार किया है। लागू किए गए नियम भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 (समानता का अधिकार), अनुच्छेद 19 (भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता) और अनुच्छेद 19 (1) (जी) (स्वतंत्रता और पेशे का अधिकार) का उल्लंघन करते हैं। न्यायमूर्ति चंदुका ने प्रस्तावित आईटी संशोधन विधेयक को खारिज करते हुए कहा।

उन्होंने कहा कि आईटी नियमों में “झूठे, झूठे और भ्रामक” बयान बिना किसी परिभाषा के “अस्पष्ट और इसलिए गलत” थे।

जनवरी में इस मामले में बॉम्बे हाई कोर्ट की एक खंडपीठ द्वारा खंडित फैसला सुनाए जाने के बाद मामले को तीसरी पीठ के पास भेजा गया है।

जनवरी में, न्यायमूर्ति गौतम पटेल और न्यायमूर्ति नीला गोखले की खंडपीठ ने खंडित फैसला सुनाया। न्यायमूर्ति पटेल ने नियमों को पलट दिया, जबकि न्यायमूर्ति गोखले ने उन्हें बरकरार रखा। न्यायमूर्ति पटेल ने कहा था कि नियम सेंसरशिप के समान हैं, लेकिन न्यायमूर्ति गोखले ने कहा कि नियमों का अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर कोई “डराने वाला प्रभाव” नहीं है जैसा कि तर्क दिया गया है।

आज तीसरे जज का फैसला है.

मार्च में, सुप्रीम कोर्ट ने अपनी आधिकारिक तथ्य-जांच इकाई (एफसीयू) के कामकाज पर केंद्र की अधिसूचना पर रोक लगा दी। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जब तक बॉम्बे हाई कोर्ट मामले की संवैधानिकता पर फैसला नहीं सुना देता, तब तक केंद्र आगे नहीं बढ़ सकता।

कुणाल कामरा और अन्य याचिकाकर्ताओं ने कहा कि संशोधन भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अनुचित प्रतिबंध लगाएगा।

याचिकाकर्ताओं ने कहा कि विनियमन से सरकार के नेतृत्व में इंटरनेट पर सेंसरशिप लागू हो जाएगी और सरकार ऑनलाइन “सच्चाई” का “अभियोजक, न्यायाधीश और, व्यापक अर्थ में, निष्पादक” बन जाएगी।