कर्नाटक उच्च न्यायालय ने पेशेवर लाइव स्ट्रीमिंग पर नियम कड़े किये

ये बदलाव न्यायमूर्ति वी श्रीशानंद की टिप्पणियों के मद्देनजर आए, जिस पर सार्वजनिक प्रतिक्रिया हुई। (प्रतिनिधि)

बेंगलुरु:

कर्नाटक उच्च न्यायालय ने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर क्लिप के अनधिकृत साझाकरण को रोकने के लिए न्यायिक कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग के लिए सख्त दिशानिर्देश दिए हैं।

यह घटना एक न्यायाधीश द्वारा की गई हालिया टिप्पणी से उपजी है। लाइवस्ट्रीम सुनवाई के दौरान की गई टिप्पणियों की एक वीडियो क्लिप वायरल होने के बाद व्यापक आलोचना हुई।

इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए, उच्च न्यायालय ने “रिकॉर्डिंग या लाइव प्रसारण के उपयोग पर निषेध और प्रतिबंध” शीर्षक से एक नोट जारी किया, जो अब लाइव स्ट्रीमिंग बैठकों की शुरुआत में प्रदर्शित किया जाता है।

निर्देश सोशल मीडिया और मैसेजिंग प्लेटफॉर्म सहित लाइव मीटिंग और संग्रह डेटा की अनधिकृत रिकॉर्डिंग, साझा या प्रसार पर रोक लगाते हैं। केवल अधिकृत व्यक्ति या संस्थाएँ ही ऐसी रिकॉर्डिंग संसाधित कर सकते हैं।

अदालत ने यह भी चेतावनी दी कि इन नियमों का उल्लंघन करने वाले किसी भी व्यक्ति को भारतीय कॉपीराइट अधिनियम, 1957, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 और अदालत की अवमानना ​​​​अधिनियम के तहत कानूनी परिणाम भुगतने होंगे।

इसके अलावा, नोट अपनी रिकॉर्डिंग पर न्यायालय के विशेष कॉपीराइट पर जोर देता है और आवश्यक करता है कि अधिकृत रिकॉर्डिंग (जिन्हें पत्रकारिता, शैक्षिक और प्रशिक्षण उद्देश्यों के लिए अनुमति दी गई है) को व्यावसायिक रूप से संपादित या पुन: उपयोग नहीं किया जा सकता है।

कर्नाटक लाइव प्रसारण और अदालती कार्यवाही की रिकॉर्डिंग नियम, 2021 का नियम 10(2), सुनवाई के दौरान अनधिकृत व्यक्तियों को रिकॉर्डिंग उपकरणों का उपयोग करने से रोककर इन प्रतिबंधों को मजबूत करता है।

ये बदलाव न्यायमूर्ति वी श्रीशानंद की टिप्पणियों पर सार्वजनिक प्रतिक्रिया के बाद आए, जिस पर पीठ ने खेद व्यक्त किया।

मीडिया ब्रीफिंग के बाद सुप्रीम कोर्ट ने इस मुद्दे पर संज्ञान लिया है और हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल से मामले पर विस्तृत रिपोर्ट देने को कहा है।

बेंगलुरु बार एसोसिएशन ने भी लाइव स्ट्रीमिंग पर अस्थायी रोक लगाने का आह्वान किया और न्यायाधीशों से कार्यवाही के दौरान अधिक संवेदनशीलता दिखाने का आग्रह किया।

वे चिंतित हैं कि कुछ यूट्यूब चैनलों ने न्यायाधीश की टिप्पणियों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया है और अपनी सामग्री में भ्रामक शीर्षक जोड़े हैं।

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी AnotherBillionaire News स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)