ट्रंप या हैरिस का वास्तव में दुनिया के लिए क्या मतलब है?
2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के नतीजों और नतीजों पर दुनिया भर की नजर है। एक महीने बाद, सर्वेक्षणों में लगभग बराबरी दिखाई दी। डेमोक्रेटिक उपराष्ट्रपति कमला हैरिस की लोकप्रियता अगस्त में अपनी पार्टी से औपचारिक नामांकन हासिल करने के बाद बढ़ी। लेकिन पिछले दो हफ्तों में घटनाओं की एक श्रृंखला – उत्तरी कैरोलिना में विनाशकारी तूफान, मध्य पूर्व में बढ़ता तनाव, उपराष्ट्रपति की बहस और मुद्रास्फीति के बारे में बार-बार चिंताएं – गति को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की ओर मोड़ती हुई प्रतीत होती हैं। अगले महीने अभी भी बहुत कुछ हो सकता है, लेकिन अंतिम परिणाम सात “स्विंग स्टेट्स” द्वारा तय किया जाएगा – पेंसिल्वेनिया, मिशिगन, उत्तरी कैरोलिना, जॉर्जिया, नेवादा, एरिजोना और विस्कॉन्सिन – और प्रत्येक हजारों मतदाता केवल कुछ दर्जन ही तय कर सकते हैं। लोग। जबकि डेमोक्रेट्स को कुल मिलाकर अधिक वोट जीतने की संभावना है (जैसा कि उन्होंने पिछले आठ राष्ट्रपति चुनावों में से सात में जीता है), इन युद्ध के मैदानों में समर्थकों के बीच उच्च मतदान सुनिश्चित करने की उनकी क्षमता निर्णायक कारक होने की संभावना है।
समस्या का आभास
यह अभियान अब मुद्दों के बारे में नहीं है, बल्कि धारणाओं और दृष्टिकोण के बारे में है। ट्रम्प नौकरशाही राज्य के प्रति असंतोष, अंतरराष्ट्रीय उलझनों का संदेह, व्यवसायों और निवेशकों पर कम कर, आप्रवासन पर प्रतिबंध और सामाजिक रूढ़िवादिता का फायदा उठा रहे हैं, यहां तक कि वह उदारवादी मतदाताओं को अधिक आकर्षित करने के लिए उत्तरार्द्ध को कम करने की कोशिश कर रहे हैं। हैरिस ने खुद को युवा लोगों, शहरी मतदाताओं, अल्पसंख्यकों, जिम्मेदार शासन और प्रगतिशील सामाजिक मुद्दों से अपील करने के लिए तैयार किया है। उनके प्रतिस्पर्धी विश्वदृष्टिकोण अमेरिकी समाज में उम्र, वर्ग रेखाओं, नस्लीय समूहों और विशेष रूप से शहरी और ग्रामीण निर्वाचन क्षेत्रों में तीव्र विभाजन को दर्शाते हैं जहां रिपब्लिकन और डेमोक्रेट ने “बड़े तम्बू” गठबंधन को मजबूत किया है। उपनगरीय मतदाता, श्वेत महिलाएं, दूसरी पीढ़ी के लैटिनो और संघ कार्यकर्ता उन निर्वाचन क्षेत्रों में से हैं जहां रिपब्लिकन और डेमोक्रेट अभी भी प्रभाव के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं।
2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के नतीजे भारत के लिए महत्वपूर्ण होंगे, हालांकि इसका प्रभाव कुछ अन्य देशों और क्षेत्रों जितना सीधा नहीं हो सकता है। अमेरिका के विरोधियों (चीन, रूस, ईरान और उत्तर कोरिया) के लिए चुनाव भविष्य के रिश्तों पर बातचीत को आकार देगा। अमेरिका के सहयोगियों (यूरोप, जापान, दक्षिण कोरिया, फिलीपींस और ऑस्ट्रेलिया में नाटो सदस्य) के लिए, चुनाव अमेरिका की सैन्य मुद्रा, सहायता और प्रतिबद्धताओं में बदलाव का संकेत दे सकता है। उन देशों के लिए जो वर्तमान या भविष्य के संघर्षों (यूक्रेन, इज़राइल, ताइवान) में सक्रिय रूप से शामिल हैं, परिणाम अमेरिकी सैन्य सहायता की प्रकृति का निर्धारण करेगा। प्रमुख व्यापारिक साझेदारों (मेक्सिको, आसियान, यूके) के लिए, चुनाव का उनकी अर्थव्यवस्थाओं पर दूरगामी परिणाम हो सकता है।
भारत पर असर पड़ेगा, लेकिन सीधे तौर पर नहीं
इनमें से कई देशों की तुलना में भारत सीधे तौर पर कम प्रभावित है क्योंकि यह कोई विरोधी, संधि सहयोगी या अमेरिकी सैन्य या वित्तीय सहायता पर निर्भर नहीं है। सच है, भारत संयुक्त राज्य अमेरिका का नौवां सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार है और लगभग 30 अरब डॉलर के व्यापार अधिशेष का आनंद लेता है, लेकिन इसकी अर्थव्यवस्था वर्तमान में मेक्सिको या वियतनाम जैसे कुछ अन्य बड़े उभरते बाजारों की तुलना में विनिर्माण निर्यात पर कम निर्भर है। हालांकि भारत पर प्रत्यक्ष प्रभाव अन्य देशों की तुलना में कम हो सकता है, लेकिन 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव का निस्संदेह भारत पर अप्रत्यक्ष प्रभाव पड़ेगा।
यदि ट्रम्प चुने जाते हैं, तो भारत को कुछ कठिन व्यापार और आव्रजन वार्ताओं का सामना करना पड़ेगा। ट्रम्प और उनके आर्थिक सलाहकारों ने स्पष्ट कर दिया है कि वे उन देशों पर टैरिफ लगाएंगे जिनके बारे में उनका मानना है कि वे अनुचित व्यापार प्रथाओं में शामिल हैं, खासकर चीन पर। लेकिन भारत, जो व्यापार अधिशेष का आनंद लेता है, भी प्रभावित होगा, जिससे नई दिल्ली को जवाबी कार्रवाई करनी पड़ेगी। यह सवाल बना हुआ है कि दूसरा ट्रम्प प्रशासन किस हद तक अमेरिकी अर्थव्यवस्था, विशेषकर मुद्रास्फीति पर नकारात्मक प्रभाव डाले बिना व्यापार नीति को नया आकार दे सकता है। इसके अतिरिक्त, ट्रम्प के सलाहकारों ने आप्रवासन को रोकने का वादा किया है, खासकर बिना दस्तावेज वाले व्यक्तियों से, जो भारतीयों को भी प्रभावित कर सकता है। ट्रम्प रोजगार और छात्र वीजा पर भी प्रतिबंध लगा सकते हैं और प्रसंस्करण निधि में कटौती कर सकते हैं, जिससे मामलों के बैकलॉग और देरी में और वृद्धि होगी। इसका असर संयुक्त राज्य अमेरिका में विभिन्न भारतीय व्यवसायों पर पड़ेगा।
चीन एक बड़ी समस्या बना हुआ है
ट्रम्प और हैरिस के लिए, विदेश नीति पर उनके विचार अभी भी प्रारंभिक अवस्था में हैं, और मौजूदा जो बिडेन के दृष्टिकोण की व्यापक निरंतरता के अलावा, उनके दृष्टिकोण का मुख्य निर्धारक उनकी चीन नीति होगी। जबकि ट्रम्प की राष्ट्रीय सुरक्षा, विदेश नीति और व्यापार सलाहकारों ने चीन के प्रति अत्यधिक कठोर रुख अपनाया है, टकरावपूर्ण और प्रतिस्पर्धी दृष्टिकोण का सुझाव दिया है, उनके कुछ दानदाताओं और वित्तीय भागीदारों ने अधिक सहयोगी दृष्टिकोण और संयुक्त राज्य अमेरिका और बीजिंग के बीच तनाव कम करने की वकालत की है।
साथ ही, हैरिस को बढ़ती राष्ट्रीय सुरक्षा और व्यापार आवेगों के साथ-साथ कुछ डेमोक्रेट के प्रगतिशील एजेंडे से भी जूझना होगा जो संयुक्त राज्य अमेरिका को अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा और संघर्ष से दूर करना चाहते हैं। ओबामा प्रशासन के प्रगतिशील और दिग्गज, जो हैरिस के नेतृत्व में फिर से प्रभाव हासिल करने की उम्मीद करते हैं, विदेश नीति में शक्ति संतुलन पर मानवाधिकारों को प्राथमिकता देने की अधिक संभावना है।
सहायक कलाकारों पर बहुत कुछ निर्भर करता है
अंततः, चीन और अंतर्राष्ट्रीय मामलों के प्रति ट्रम्प और हैरिस का दृष्टिकोण राष्ट्रपति के रूप में उनके प्रमुख सलाहकारों की पसंद पर निर्भर करेगा। कैबिनेट स्तर के प्रमुख पदों – अमेरिकी विदेश सचिव, रक्षा और राजकोष, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार और अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि – के साथ-साथ दूसरे और तीसरे स्तर के राजनीतिक नियुक्तियों को अमेरिकी विदेश नीति के लिए दिशा तय करने का अवसर मिलेगा। ट्रम्प के इर्द-गिर्द रॉबर्ट ओ’ब्रायन और रॉबर्ट लाइटहाइज़र जैसी शख्सियतों के प्रमुख भूमिका निभाने की उम्मीद है। हैरिस की विदेश नीति टीम का गठन अधिक अनिश्चित है, लेकिन बिडेन और ओबामा युग के अधिकारियों के आने की संभावना है। हैरिस और ट्रम्प वरिष्ठ अमेरिकी सीनेटरों को भी कैबिनेट में शामिल कर सकते हैं, लेकिन यह इस नवंबर में चुनाव के बाद सीनेट की ताकत पर निर्भर करेगा।
इन सभी कारणों से, भारत और दुनिया अगले महीने के घटनाक्रम और नवंबर के चुनावों और जनवरी में अगले राष्ट्रपति के उद्घाटन के बीच के संक्रमण काल पर ध्यान से नजर रखेगी।
(ध्रुव जयशंकर वाशिंगटन डी.सी. में ओआरएफ अमेरिका के कार्यकारी निदेशक हैं)
अस्वीकरण: उपरोक्त सामग्री केवल लेखक के व्यक्तिगत विचारों का प्रतिनिधित्व करती है