ब्रिक्स के साथ भारत बहुत कुछ कर सकता है

सभी ब्रिक्स नेताओं में से, शायद सबसे अधिक उत्सुकता से इस वर्ष के शिखर सम्मेलन का इंतजार कर रहे हैं, जो 22 से 24 अक्टूबर तक कज़ान में आयोजित होने वाला है, वह रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन हैं।

पिछले साल गिरफ्तारी के डर से वह दक्षिण अफ्रीका शिखर सम्मेलन में शामिल नहीं हुए थे। मार्च 2023 में, अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) ने यूक्रेन पर रूस के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के दौरान किए गए युद्ध अपराधों के संदेह पर पुतिन के लिए गिरफ्तारी वारंट जारी किया। रोम संविधि के हस्ताक्षरकर्ता के रूप में दक्षिण अफ्रीका, दक्षिण अफ्रीका में प्रवेश करने पर उसे गिरफ्तार करने के लिए बाध्य है। इसलिए पुतिन को आभासी भागीदारी से काम चलाना पड़ा।

लेकिन इस साल का ब्रिक्स शिखर सम्मेलन उनके लिए एक महत्वपूर्ण क्षण होगा, क्योंकि वह न केवल अपने क्षेत्र में इस कार्यक्रम की मेजबानी करेंगे, बल्कि पश्चिमी दुनिया को यह दिखाने के लिए भी उत्सुक होंगे कि रूस पर प्रतिबंधों और उसे कूटनीतिक रूप से अलग-थलग करने के प्रयासों के बावजूद, उसने फिर भी, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग जैसे दुनिया के कुछ सबसे प्रभावशाली नेताओं की मेजबानी की। मेजबान के रूप में पुतिन गैर-पश्चिमी देशों के साथ रूस के सफल जुड़ाव को उजागर करना चाहेंगे।

निश्चित रूप से, पश्चिमी प्रतिबंधों के बावजूद, रूस इस गतिशील ब्लॉक का एक प्रमुख सदस्य बना हुआ है, जो वैश्विक नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद का 24% और दुनिया की आबादी का 41% हिस्सा है। पुतिन यह भी दावा कर सकते हैं कि यूक्रेन पर आक्रमण के बाद रूस को अलग-थलग करने के प्रयासों के बावजूद, ब्रिक्स गठबंधन से ताकत हासिल करते हुए मास्को विश्व व्यवस्था को फिर से आकार देने में एक प्रमुख खिलाड़ी बना हुआ है। लिंक से पता चलता है कि G7 के बाहर के देश तेजी से अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) और विश्व बैंक जैसे पश्चिमी-प्रभुत्व वाले संस्थानों के विकल्प तलाश रहे हैं।

ब्रिक्स यहां रहने के लिए हैं

ब्राजील, रूस, भारत, चीन और दक्षिण अफ्रीका से बना आर्थिक और राजनीतिक गठबंधन ब्रिक्स ने 15 साल पहले अपनी स्थापना के बाद से काफी प्रभाव प्राप्त किया है। पश्चिमी राजनीतिक विश्लेषकों, अर्थशास्त्रियों और शिक्षाविदों ने लंबे समय से इसके ख़त्म होने की भविष्यवाणी की है। उदाहरण के लिए, राजनीतिक जोखिम परामर्शदाता यूरेशिया ग्रुप ने 2013 में ब्रिक्स की प्रासंगिकता पर सवाल उठाते हुए कहा था कि “ब्रिक्स शब्द ने अपनी प्रासंगिकता खो दी है… यह एक ऐसा समूह है जिसमें बहुत अधिक स्थिरता नहीं है और यह अस्पष्ट है कि वे एक साथ क्या हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं। “

लेकिन यह न केवल कायम है, बल्कि पश्चिम के शुरुआती संदेह को खारिज करते हुए इसका विस्तार भी जारी है। इसके नवीनतम सदस्यों में ईरान, सऊदी अरब, मिस्र, इथियोपिया और संयुक्त अरब अमीरात शामिल हैं। इस गुट ने नाटो सदस्य तुर्किये सहित लगभग 40 अन्य देशों की रुचि को आकर्षित किया है, जिसने अब इसमें शामिल होने के लिए औपचारिक रूप से आवेदन किया है। इंडोनेशिया को भी इसमें शामिल होने के लिए आमंत्रित किया गया है, लेकिन वह समूह का हिस्सा बनने के लिए अनिच्छुक लगता है क्योंकि वह इसे पश्चिम विरोधी मानता है।

भारत को अपना खुद का खेल मैदान बनाना चाहिए

1885 में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की स्थापना के कई वर्षों बाद भी यह ब्रिटिश शासन की याचिकाकर्ता बनी रही। जब तक महात्मा गांधी राष्ट्रीय मंच पर नहीं आए, आत्मनिर्णय का उनका दावा कमजोर था।

आज, भारत को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में स्थायी सीट के लिए आवेदन करने वाले के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद स्थापित संयुक्त राष्ट्र और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद 20वीं सदी के अवशेष हैं। तब से, वैश्विक परिदृश्य नाटकीय रूप से बदल गया है, भारत जैसी उभरती अर्थव्यवस्थाएं वैश्विक मामलों में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने के लिए उत्सुक हैं।

दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले देश, पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था और एक शक्तिशाली लोकतंत्र के रूप में, भारतीयों का मानना ​​है कि वैश्विक शांति और सुरक्षा को प्रभावित करने वाली निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में उनकी स्थायी भागीदारी होनी चाहिए। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका अक्सर अपने पश्चिमी सहयोगियों के साथ सहयोग करता है और संयुक्त राष्ट्र प्रणाली के भीतर उसका काफी प्रभाव है, जिससे वह अपनी प्राथमिकताओं और निर्णय लेने को प्रभावित कर सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका बहुत शक्तिशाली है, और इसने ब्रिक्स देशों की प्रगति को भी सफलतापूर्वक रोक दिया है। उदाहरण के लिए, कई चीनी बैंकों ने अमेरिकी दंड से बचने के लिए रूस के साथ व्यापार करना बंद कर दिया है, और ब्रिक्स न्यू डेवलपमेंट बैंक (एनडीबी) ने अमेरिकी प्रतिबंधों के कारण रूस में अपनी योजनाएं रोक दी हैं।

भारत सरकार मौजूदा अमेरिकी प्रभुत्व वाली विश्व व्यवस्था को ख़त्म करने के पक्ष में नहीं है। उसका मानना ​​है कि व्यवस्था अधिक समावेशी होनी चाहिए, वह वही चाहता है जो वह मौजूदा व्यवस्था में अपने अधिकारों के रूप में देखता है। इसने अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) और विश्व बैंक जैसे वैश्विक वित्तीय संस्थानों में सुधारों का आग्रह किया है, जो वैश्विक प्रणाली में शक्ति के उचित वितरण की अपनी इच्छा को रेखांकित करता है।

पश्चिम मौजूदा व्यवस्था की “रक्षा” करता है

संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के तीन स्थायी सदस्यों के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रांस और यूनाइटेड किंगडम, अक्सर अंतरराष्ट्रीय संस्थानों के सुधार पर भारत की स्थिति का सार्वजनिक रूप से समर्थन करते हैं। लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि उनके इरादे कितने ईमानदार हैं। जैसे-जैसे यूक्रेन में युद्ध बढ़ता जा रहा है, पश्चिम एशिया हिंसा की चपेट में आ रहा है, और चीन एक वैश्विक चुनौतीकर्ता के रूप में उभर रहा है, संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके पश्चिमी सहयोगी विश्व व्यवस्था पर अपने प्रभुत्व की रक्षा के लिए और अधिक मुखर होते दिख रहे हैं।

भारत के लिए, पश्चिम से प्रार्थना करने या बदले में बदले की भावना के बिना अनुग्रह की आशा करने के दिन ख़त्म हो गए हैं। भारत को वैश्विक शासन में अपनी आवाज का विस्तार करने के लिए ब्रिक्स को एक मंच के रूप में उपयोग करना चाहिए। बहुध्रुवीय विश्व की वकालत के मंच के रूप में ब्रिक्स पर ध्यान दिया जाना चाहिए। इसका मतलब यह नहीं है कि नई दिल्ली को ब्रिक्स को खुले तौर पर पश्चिम विरोधी संगठन बना देना चाहिए। लेकिन उसे इस मंच का उपयोग अपने लाभ के लिए करना चाहिए। प्रधान मंत्री मोदी ने अक्सर वैश्विक दक्षिण के लिए एक अग्रणी आवाज बनने की भारत की महत्वाकांक्षा के बारे में बात की है। ब्रिक्स और जी20 जैसे वैश्विक संस्थान इन लक्ष्यों को प्राप्त करने के साधन प्रदान करते हैं।

चीन क्यों हावी है

भारत को समूह से आर्थिक रूप से लाभ हुआ है, विशेष रूप से पश्चिमी प्रतिबंधों की अवधि के दौरान रियायती रूसी ऊर्जा आयात के माध्यम से। ब्रिक्स के संस्थापक सदस्य के रूप में, भारत को यह महसूस करना चाहिए कि ब्रिक्स और जी20 जैसे वैश्विक मंच नई बहुध्रुवीय अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के विश्वसनीय उत्पाद हैं। यदि आप मौजूदा ऑर्डर में अपना उचित स्थान नहीं लेते हैं, तो आप मौजूदा ऑर्डर से अलग हुए बिना एक नया, अधिक न्यायसंगत ऑर्डर बनाने में मदद कर सकते हैं। ब्रिक्स और जी20 में भारत की बढ़ती भागीदारी बदलाव की वकालत करते हुए मौजूदा वैश्विक व्यवस्था के भीतर काम करने की उसकी इच्छा को दर्शाती है।

भारत को एक कदम आगे बढ़कर बदलाव का एजेंट बनना चाहिए। उसे चीन को ब्रिक्स एजेंडे पर नियंत्रण नहीं करने देना चाहिए। लेकिन दुर्भाग्य से, संस्थापक सदस्य होने के बावजूद, भारत का चीन की तुलना में कम प्रत्यक्ष प्रभाव है, जिसका मुख्य कारण चीन का आर्थिक और भू-राजनीतिक प्रभाव है। प्रतिबंधों के बावजूद, रूस ब्रिक्स में एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी बना हुआ है, खासकर इसलिए क्योंकि वह इस समूह को पश्चिमी प्रभाव का मुकाबला करने के एक तरीके के रूप में देखता है। लेकिन ऐसे क्षेत्र भी हैं जहां संगठन में भारत का महत्व निर्विवाद है। उदाहरण के लिए, यह अपनी लोकतांत्रिक साख के कारण यूरोपीय संघ में विश्वसनीयता लाता है। यह आईटी क्षेत्र में एक प्रसिद्ध वैश्विक खिलाड़ी और एक बड़ा निवेश बाजार है।

ब्रिक्स देशों पर पश्चिमी विचार

अब, कई पश्चिमी लोग पश्चिमी आधिपत्य की रोकथाम और संतुलन के रूप में ब्रिक्स देशों को बहुत महत्व देते हैं। लेकिन उन्हें संदेह है कि समूह के भीतर अंतर्निहित विभाजन इसे वास्तव में पश्चिमी प्रभुत्व वाली विश्व व्यवस्था की जगह लेने से रोक सकते हैं। चीन और रूस ब्रिक्स को कट्टर पश्चिम विरोधी गुट के रूप में प्रचारित कर रहे हैं। हाल ही में उनके इशारे पर पश्चिम विरोधी ईरान को शामिल किया जाना इसका एक उदाहरण है। दरअसल, पश्चिमी विशेषज्ञों का मानना ​​है कि गठबंधन ने सत्ता के वैकल्पिक केंद्रों की तलाश की और पश्चिमी प्रभुत्व से निराश हो गया।

राष्ट्रपति शी जिनपिंग के तहत, चीन ने एक वैकल्पिक वैश्विक वित्तीय और तकनीकी प्रणाली बनाने की मांग की है जो डॉलर के प्रभुत्व को खत्म कर दे। बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव (बीआरआई), न्यू डेवलपमेंट बैंक (एनडीबी) का निर्माण और रॅन्मिन्बी के अंतर्राष्ट्रीयकरण के प्रयास जैसी परियोजनाएं वैकल्पिक बहुध्रुवीय विश्व व्यवस्था स्थापित करने के चीन के लक्ष्य के अनुरूप हैं।

दूसरी ओर, भारत, दक्षिण अफ़्रीका और ब्राज़ील चीन की महत्वाकांक्षाओं से पूरी तरह सहमत नहीं हैं। वे मौजूदा वैश्विक व्यवस्था में सुधार के पक्षधर हैं, उसे ख़त्म करने के नहीं। उनका लक्ष्य एक बहुध्रुवीय दुनिया बनाना है जो किसी एक पार्टी के साथ पूरी तरह से जुड़े बिना चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों को संतुलित करे।

यह सवाल कि क्या ब्रिक्स देश आंतरिक मतभेदों के बीच एकजुटता बनाए रख सकते हैं, कज़ान शिखर सम्मेलन में एक महत्वपूर्ण मुद्दा बन गया है। मैं यह देखने के लिए करीब से नजर रखूंगा कि शिखर सम्मेलन अपने सदस्यों के प्रतिस्पर्धी राष्ट्रीय हितों को कैसे संचालित करता है। लेकिन हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि पश्चिमी शक्ति के प्रतिकार के रूप में संगठन की महत्वपूर्ण भूमिका निर्विवाद है।

(सैयद जुबैर अहमद लंदन में रहने वाले एक वरिष्ठ भारतीय पत्रकार हैं और उन्हें पश्चिमी मीडिया में तीस साल का अनुभव है)

अस्वीकरण: उपरोक्त सामग्री केवल लेखक के व्यक्तिगत विचारों का प्रतिनिधित्व करती है