“बाल विवाह बच्चों से उनकी एजेंसी और स्वायत्तता छीन लेता है”: सुप्रीमो
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बाल विवाह निषेध अधिनियम, 2006 के प्रभावी कार्यान्वयन के लिए कई निर्देश जारी किए, जिसमें कहा गया कि बाल विवाह बच्चों को उनकी एजेंसी, स्वायत्तता और पूर्ण विकास और बचपन के आनंद के अधिकार से वंचित करता है।
सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली समिति ने राज्य और केंद्र शासित प्रदेश सरकारों को जिला स्तर पर बाल विवाह निषेध अधिकारी (सीएमपीओ) के कार्यों के निर्वहन के लिए समर्पित अधिकारियों को नियुक्त करने का आदेश दिया।
न्यायाधीश ने कहा, “इन अधिकारियों को अतिरिक्त जिम्मेदारियां नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि इससे बाल विवाह रोकने पर उनका ध्यान केंद्रित हो सकता है।”
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल हैं, एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रही है, जिसमें 2006 अधिनियम के लागू होने के बावजूद भारत में बाल विवाह की खतरनाक दर पर शिकायतें उठाई गई हैं। जनहित याचिका में एक अधिकारी को कई जिम्मेदारियों के साथ नियुक्त करने की प्रथा पर प्रकाश डाला गया क्योंकि सीएमपीओ बाल विवाह को रोकने के उपायों की प्रभावशीलता में बाधा डालता है।
अपने फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा: “सीएमपीओ की नियुक्ति आकर्षक सद्गुण संकेत के हिस्से के रूप में केवल एक वैधानिक औपचारिकता नहीं है। एक प्रभावी सीएमपीओ को समुदाय में जड़ें जमाने का प्रयास करना चाहिए, क्षेत्र में समुदायों और संगठनों के साथ जुड़ना चाहिए और कार्यान्वयन करना चाहिए” क्षेत्र में बच्चों को प्रभावित करने वाले मुद्दों पर रिपोर्ट, विवाह के विशिष्ट कारकों को समझने का कठिन और कभी-कभी धन्यवादहीन कार्य।
इसने आदेश दिया कि एक समर्पित सीएमपीओ द्वारा निर्वहन किए जाने वाले महत्वपूर्ण दायित्वों को ध्यान में रखते हुए, अन्य जिम्मेदारियों वाले किसी भी अधिकारी को इस पद पर नियुक्त नहीं किया जाएगा।
इसमें कहा गया है, “राज्य या केंद्र शासित प्रदेश पहले से ही दोहरी क्षमता में सेवारत किसी भी सीएमपीओ के अलावा प्रत्येक जिले में समर्पित सीएमपीओ नियुक्त करेंगे, और वे ऐसे अधिकारियों को उनके कार्यों के प्रभावी निर्वहन के लिए पर्याप्त संसाधन प्रदान करेंगे।”
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यदि बाल विवाह की घटनाएं इस हद तक कम हो जाती हैं कि एक विशेष सीएमपीओ की नियुक्ति की आवश्यकता नहीं रह जाती है, तो राज्य सरकार या यूटी प्रशासन एक सीएमपीओ की नियुक्ति के लिए आवेदन दायर कर सकता है, जो मांग करने से पहले अन्य जिम्मेदारियां भी संभालेगा। अनुमति।
सुप्रीम कोर्ट में दायर जनहित याचिका में कमजोर नाबालिगों की सुरक्षा और कल्याण सुनिश्चित करने के लिए मजबूत प्रवर्तन तंत्र, जागरूकता कार्यक्रम और बाल वधुओं के लिए व्यापक सहायता प्रणाली की मांग की गई है।
अदालत ने अपने फैसले में कहा कि भारत के विभिन्न जिलों के कलेक्टर और पुलिस अधीक्षक भी अपने जिलों में बाल विवाह को सक्रिय रूप से रोकने के लिए जिम्मेदार होंगे।
इसमें कहा गया है: “उनके पास बाल विवाह को बढ़ावा देने वाले या बढ़ावा देने वाले सभी व्यक्तियों पर मुकदमा चलाने की शक्ति और कर्तव्य है, जिनमें वे लोग भी शामिल हैं जो जानबूझकर ऐसे विवाहों में सहायता करते हैं, सुविधा प्रदान करते हैं या आशीर्वाद देते हैं, भले ही सार्वजनिक कार्यक्रमों या मीडिया में रिपोर्ट की गई हो।”
इसके अलावा, इसने राज्य सरकार को बाल विवाह के मामलों के प्रबंधन के लिए बाल विवाह रोकथाम ढांचे में एक विशेष किशोर पुलिस बल को एकीकृत करने की व्यवहार्यता पर विचार करने की सिफारिश की।
सुप्रीम कोर्ट ने सभी जिला न्यायाधीशों को बाल विवाह पर प्रतिबंध लगाने सहित सक्रिय कदम उठाने का आदेश दिया।
“मजिस्ट्रेटों को सामूहिक विवाहों के लिए जाने जाने वाले ‘शुभ दिनों’ पर विशेष ध्यान देने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है, क्योंकि इस समय बाल विवाह की घटनाएं विशेष रूप से अधिक होती हैं। विश्वसनीय जानकारी प्राप्त होने पर या संदेह होने पर, मजिस्ट्रेटों को ऐसे विवाहों को रोकने के लिए अपनी न्यायिक शक्तियों का उपयोग करना चाहिए और बाल संरक्षण सुनिश्चित करें,” यह कहा।
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी सिफारिश की कि संघीय सरकार बाल विवाह मामलों से निपटने के लिए विशेष फास्ट-ट्रैक अदालतें स्थापित करने की व्यवहार्यता का आकलन करने के लिए राज्य सरकारों के साथ समन्वय करे।
रिपोर्ट में कहा गया है, “ये अदालतें मामलों में तेजी लाएंगी, जिससे लंबी देरी और प्रभावित बच्चों को अतिरिक्त नुकसान होने से रोका जा सकेगा।”
इसने केंद्रीय गृह मंत्रालय को महिला एवं बाल विकास मंत्रालय और राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण (एनएएलएसए) के साथ मिलकर बाल विवाह के लिए एक नामित ऑनलाइन रिपोर्टिंग पोर्टल स्थापित करने का भी आदेश दिया।
अदालत ने कहा, “पोर्टल में पीड़ितों और संबंधित नागरिकों को आसानी से शिकायत दर्ज करने और सहायता सेवाओं तक पहुंचने में सक्षम बनाने के लिए एक गुमनाम रिपोर्टिंग सुविधा शामिल होगी, और यह बाल विवाह की घटनाओं पर डेटा एकत्र करने और विश्लेषण करने के लिए एक केंद्रीकृत मंच के रूप में काम करेगा, जिससे लक्षित हस्तक्षेप सक्षम होगा।”
सुप्रीम कोर्ट ने केंद्रीय महिला एवं बाल विकास मंत्रालय को सिफारिश की है कि वह उन लड़कियों को एनएएलएसए पीड़ित मुआवजा योजना या राष्ट्रीय पीड़ित मुआवजा योजना के तहत मुआवजा देने की व्यवहार्यता पर विचार करे जो वयस्क होने के बाद शादी से बाहर हो जाती हैं।
रिपोर्ट में कहा गया है, “इस तरह का मुआवजा बलात्कार पीड़ितों को दिए जाने वाले मुआवजे के बराबर होना चाहिए, जिससे बाल विवाह से उभरने वालों के लिए पर्याप्त सहायता सुनिश्चित की जा सके।”
141 पन्नों के विस्तृत फैसले में सुप्रीम कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि जागरूकता अभियानों में प्रगति के बावजूद, जवाबदेही तंत्र को मजबूत करने, अनिवार्य रिपोर्टिंग सुनिश्चित करने और बाल विवाह से प्रभावित नाबालिगों के पुनर्वास की तत्काल आवश्यकता बनी हुई है। रिपोर्ट में कहा गया है कि जिन लड़कियों की कम उम्र में शादी कर दी जाती है, वे न केवल अपने बचपन से वंचित हो जाती हैं, बल्कि उन्हें अपने पतियों और ससुराल वालों की दया पर भी निर्भर रहना पड़ता है। रिपोर्ट में कहा गया है कि जिन लड़कों की कम उम्र में शादी हो जाती है, उन्हें अधिक जिम्मेदारी उठाने के लिए मजबूर किया जाता है। ज़िम्मेदारियाँ और भूमिकाएँ निभाने के लिए मजबूर किया जाता है।
“जबरन और कम उम्र में विवाह, दोनों ही लिंगों पर प्रतिकूल प्रभाव डालते हैं। बचपन में विवाह करने से बच्चों को वस्तु की तरह देखने का प्रभाव पड़ता है। बाल विवाह की प्रथा उन बच्चों पर परिपक्वता का बोझ डालती है, जो शारीरिक या मानसिक रूप से विवाह का अर्थ समझने के लिए तैयार नहीं होते हैं।” रिपोर्ट में कहा गया है.
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी AnotherBillionaire News स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)