सुप्रीम कोर्ट ने यूपी में बुलडोजर कार्रवाई की चेतावनी दी

अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया कि यदि विध्वंस का सामना कर रही कोई इमारत कानून का उल्लंघन करती है तो वह हस्तक्षेप नहीं करेगी

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने आज उत्तर प्रदेश के बलाची में सांप्रदायिक झड़पों के बाद जारी विध्वंस नोटिस की चुनौती पर सुनवाई की, जिसमें परोक्ष रूप से योगी आदित्यनाथ सरकार को कोई बुलडोज़र कार्रवाई नहीं करने की चेतावनी दी गई। अदालत ने कहा कि यह राज्य सरकार की “पसंद” है अगर वह सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों का उल्लंघन करने का जोखिम उठाने को तैयार है। हालाँकि, अदालत ने कहा कि बुलडोजर जस्टिस मामले में उसके आदेश में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि यदि विध्वंस का सामना करने वाली इमारत अवैध थी तो अदालत हस्तक्षेप नहीं करेगी।

न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की पीठ ने उत्तर प्रदेश सरकार से कल अगली सुनवाई तक कोई कार्रवाई नहीं करने को कहा.

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सीयू सिंह ने पीठ को बताया कि स्थानीय अधिकारियों ने 13 अक्टूबर की हिंसा के बाद विध्वंस नोटिस जारी किया था जिसमें एक व्यक्ति की मौत हो गई थी और उनसे तीन दिनों के भीतर जवाब देने को कहा गया था।

“आवेदक नंबर 1 के पिता और भाई ने आत्मसमर्पण कर दिया… नोटिस कथित तौर पर 17 अक्टूबर को जारी किया गया था लेकिन वास्तव में 18 तारीख की रात को चिपकाया गया था… हमने रविवार को सुनवाई की मांग की लेकिन ऐसा नहीं हुआ। कुछ लोगों ने संपर्क किया है एचसी,” श्री सिंह ने कहा।

इससे पहले, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने विध्वंस नोटिस का जवाब दाखिल करने की अवधि 15 दिन तक बढ़ा दी थी और राज्य अधिकारियों को जवाब पर विचार करने के बाद निर्णय लेने का निर्देश दिया था। उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने अदालत को आश्वासन दिया कि कल से पहले कोई कार्रवाई नहीं की जाएगी।

न्यायमूर्ति गवई ने आज कहा, “अगर वे (उत्तर प्रदेश के अधिकारी) हमारे आदेशों का उल्लंघन करने का जोखिम उठाना चाहते हैं, तो यह उनकी पसंद है।” उच्च न्यायालय ने विध्वंस नोटिस का जवाब देने के लिए 15 दिन का समय दिया था। हालाँकि, श्री सिंह ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को कोई सुरक्षा नहीं दी गई।

सुप्रीम कोर्ट वर्तमान में “बुलडोज़िंग जस्टिस” को लक्षित करने वाली याचिकाओं की एक श्रृंखला पर सुनवाई कर रहा है – एक शब्द जिसका इस्तेमाल आपराधिक मामलों में आरोपी व्यक्तियों की संपत्ति को नष्ट करने की प्रथा को संदर्भित करने के लिए किया जाता है। यह चलन कई राज्यों में जोर पकड़ चुका है, उत्तर प्रदेश उनमें से एक है। अदालत ने स्पष्ट किया कि किसी अपराध का आरोप लगाया जाना किसी संपत्ति को ध्वस्त करने का आधार नहीं हो सकता है और केवल नागरिक नियमों का उल्लंघन ही किसी संपत्ति के विध्वंस की कार्यवाही को जन्म दे सकता है। अदालत ने उसकी अनुमति के बिना की गई विध्वंस गतिविधियों को भी निलंबित कर दिया।

बलेची का क्या हुआ?

13 अक्टूबर को, बहराइच के महाराजगंज में दुर्गा पूजा की मूर्तियों के विसर्जन जुलूस के दौरान, जब लोगों के एक समूह ने मस्जिद के पास तेज़ संगीत बजाए जाने पर आपत्ति जताई, तो विवाद हो गया। क्षेत्र में आगजनी और तोड़फोड़ हुई, जिससे स्थानीय अधिकारियों को इंटरनेट कनेक्शन काटने के लिए मजबूर होना पड़ा। झड़प के दौरान 22 वर्षीय राम गोपाल मिश्रा की गोली मारकर हत्या कर दी गई। झड़प के बाद प्रसारित एक वीडियो में मिश्रा को छत से हरा झंडा हटाते हुए और उसकी जगह भगवा झंडा लगाते हुए दिखाया गया है।

पुलिस ने मिश्रा की मौत में शामिल होने के संदेह में पांच लोगों को गिरफ्तार किया – मोहम्मद फहीम, मोहम्मद सरफराज, अब्दुल हामिद, मोहम्मद तालीम सबलू और मोहम्मद अफ ज़ाल। उत्तर प्रदेश पुलिस के साथ झड़प के दौरान गोली लगने के बाद मोहम्मद तालीम और मोहम्मद सरफराज को गिरफ्तार कर लिया गया। पुलिस ने कहा कि प्रतिवादी नेपाल में घुसने की कोशिश कर रहा था जब उसे गिरफ्तार कर लिया गया।

हिंसा के सिलसिले में कुल 104 लोगों को गिरफ्तार किया गया है और 23 स्थानों को विध्वंस नोटिस जारी किया गया है। हमीद उन लोगों में से एक था जिन्हें सूचित किया गया था कि वह हत्या के मामले में आरोपियों में से एक था। हालाँकि, अधिकारियों ने दावा किया कि नोटिस नियमित अतिक्रमण विरोधी अभियानों का हिस्सा थे। नोटिस से स्थानीय निवासियों में दहशत फैल गई क्योंकि दुकानदार अपनी दुकानें खाली करते देखे गए।