स्तनपान जीवन के संवैधानिक अधिकार का एक पहलू है: के
समिति की एकमात्र चिंता बच्चों का सर्वोत्तम हित है: कोर्ट (प्रतिनिधि)
कोच्चि:
केरल उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को बाल कल्याण समिति (सीडब्ल्यूसी) द्वारा बच्चे की हिरासत के हस्तांतरण को रद्द करते हुए कहा कि मां का स्तनपान कराने का अधिकार और बच्चे का स्तनपान कराने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार के दो पहलू हैं। क्वान का आदेश.
सीडब्ल्यूसी ने बच्चे की कस्टडी उसके पिता को सौंप दी क्योंकि उसका मानना था कि बच्चा मां के साथ सुरक्षित नहीं है क्योंकि वह अपने ससुर के साथ भाग गई थी।
न्यायमूर्ति वी जी अरुण, जिन्होंने सीडब्ल्यूसी के फैसले को खारिज कर दिया और निर्देश दिया कि बच्चे को मां को सौंप दिया जाए, ने कहा कि समिति का आदेश केवल इसके सदस्यों के “नैतिक पूर्वाग्रह” को दर्शाता है।
अदालत ने आगे कहा कि सीडब्ल्यूसी ने “अपने सदस्यों की प्राथमिकताओं के आधार पर” मां को अयोग्य पाया।
“समिति की एकमात्र चिंता बच्चे का सर्वोत्तम हित होना चाहिए। बच्चे की मां का अपने पति के अलावा किसी और के साथ रहना समिति के लिए चिंता का विषय नहीं है।” (मां) एक अच्छी इंसान नहीं हो सकती हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वह एक बुरी मां हैं। व्यक्तिगत नैतिक मूल्य हमेशा पक्षपातपूर्ण निर्णय का कारण बनेंगे, दुर्भाग्य से, आदेश केवल समिति के सदस्यों के नैतिक पूर्वाग्रह को दर्शाता है।” कोर्ट ने कहा.
अदालत ने इस बात पर भी आश्चर्य व्यक्त किया कि सीडब्ल्यूसी इस तथ्य पर ध्यान देने में विफल रही कि बच्चा स्तनपान कर रहा था, “जल्दबाजी में बच्चे की कस्टडी तीसरे प्रतिवादी (पिता) को सौंप दी गई”।
“याचिकाकर्ता का वकील अपनी दलील में सही है कि एक साल और चार महीने के बच्चे को उसकी मां से अलग करना उसके बच्चे को स्तनपान कराने के अधिकार और बच्चे को स्तनपान कराने के अधिकार का उल्लंघन करता है, स्तनपान कराने का कौन सा अधिकार है शक्ति का एक पहलू.
इसने सीडब्ल्यूसी के आदेश के नतीजे को भी “निराशाजनक” बताया, जिसके परिणामस्वरूप बच्चे को लगभग एक महीने तक अपनी मां से अलग रखा गया, “इस चरण में बच्चे को सभी महत्वपूर्ण देखभाल, आराम और प्यार से वंचित किया गया”।
अदालत ने यह भी कहा कि बोर्ड की भूमिका केवल वहीं आती है जहां बच्चे के माता-पिता दोनों उसकी देखभाल करने में असमर्थ हों।
“रासायनिक हथियार कन्वेंशन इन महत्वपूर्ण कारकों को ध्यान में रखने में विफल रहा है और इसलिए विवादित आदेश कानून की जांच का सामना नहीं कर सकता है।” बच्चों के मौलिक अधिकार, ”अदालत ने कहा।
यह आदेश वकील भानु थिलक के माध्यम से मां की याचिका पर दायर किया गया था, जिसमें बच्चे की कस्टडी की मांग की गई थी और सीडब्ल्यूसी के आदेश को चुनौती दी गई थी।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी AnotherBillionaire News स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)