सुप्रीम कोर्ट ने पूर्व मंत्री जांच एजेंसी को दोषी ठहराया

पार्थ चटर्जी को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जुलाई 2022 में गिरफ्तार किया गया था
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने आज पश्चिम बंगाल के पूर्व मंत्री पार्थ चटर्जी की जमानत याचिका पर सुनवाई की, जिसमें मनी लॉन्ड्रिंग मामलों में प्रवर्तन निदेशालय की कम सजा दर पर सवाल उठाए गए और पूछा गया कि वरिष्ठ राजनेता को कितने समय तक सलाखों के पीछे रखा जा सकता है।
श्री चटर्जी, जो तृणमूल प्रमुख ममता बनर्जी के भरोसेमंद डिप्टी और उनके कैबिनेट शिक्षा मंत्री थे, को जुलाई 2022 में राज्य में एक कथित शिक्षक भर्ती घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार किया गया था। इसके बाद उन्हें मंत्री पद से हटा दिया गया और तृणमूल कांग्रेस से निलंबित कर दिया गया।
श्री चटर्जी की ओर से पेश वरिष्ठ बचाव वकील मुकुल रोहतगी ने बताया कि मुकदमा अभी शुरू नहीं हुआ है और अनुभवी नेता को मामले में पहले ही 2.5 साल की जेल हो चुकी है, जिसमें सात साल की कैद की सजा भी शामिल है। उन्होंने कहा, “मुकदमा अभी शुरू नहीं हुआ है, 183 गवाह हैं, चार पूरक आरोप हैं और वह 73 साल के हैं।” रोहतगी ने कहा कि श्री चटर्जी की सहयोगी अर्पिता मुखर्जी को भी जमानत दे दी गई है और उनके घर से बड़ी मात्रा में नकदी बरामद की गई है।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि यह एक बड़ा मामला है जहां लोगों को उनकी नौकरियों से वंचित कर दिया गया और अयोग्य उम्मीदवारों को नियुक्त किया गया। उन्होंने कहा कि अर्पिता मुखर्जी ने कहा था कि उनके आवास से बरामद बड़ी मात्रा में नकदी पार्थ चटर्जी की है। श्री रोहतगी ने कहा कि हमने मंत्री से कुछ भी बरामद नहीं किया है।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने कहा कि मुकदमा अभी शुरू नहीं हुआ है और सैकड़ों गवाहों से पूछताछ की जानी है। “यह अदालत में लंबित एकमात्र मामला नहीं है… हम उसे कब तक बंद रख सकते हैं?”
अदालत ने स्वीकार किया कि ईडी को एक कठिन कार्य का सामना करना पड़ा और मंत्री के खिलाफ आरोप “बहुत गंभीर” थे, लेकिन कहा, “यदि अंतिम विश्लेषण में उन्हें दोषी नहीं ठहराया गया, तो क्या होगा? तीन साल बाद।”
अदालत ने तब केंद्र के वकील से पूछा: “ईडी के लिए आपकी सजा की दर क्या है? यह बहुत, बहुत कम है… अगर यह 60 से 70 प्रतिशत है, तो हम इसे समझ सकते हैं।”
श्री राजू ने कहा कि उन्हें यकीन है कि मंत्री को मामले में दोषी ठहराया जाएगा और सात साल जेल की सजा सुनाई जाएगी।
जब जज ने पूछा कि अगर उन्हें जमानत पर रिहा कर दिया गया तो क्या होगा, केंद्र के वकील ने कहा, “गवाह अपनी गवाही से मुकर जाएगा। अर्पिता भी करीबी सहयोगी है।”
जब श्री रोहतगी ने कहा कि यह एक “भयानक तर्क” था, तो श्री राजू ने उत्तर दिया कि यह एक “भयानक अपराध” था। केंद्र के वकीलों ने कहा कि यह ऐसा मामला नहीं है जिसमें विवेक का इस्तेमाल किया जा सके। “यह गहरा भ्रष्टाचार है… चरम मामले हैं और नरम मामले हैं, और यह चरम मामला है।”
रोहतगी ने कहा कि सुनवाई शुरू होने में देरी सरकार की समस्या है. उन्होंने आप नेताओं अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसौदिया और द्रमुक के सेंथिल बालाजी को दी गई राहत का जिक्र करते हुए कहा, ”यह जमानत कानून नहीं है, जिसे यह अदालत पिछले छह महीने से सही और स्थिर करने की कोशिश कर रही है।”
कोर्ट ने तब कहा था कि ‘नेताओं के लिए भ्रष्टाचार में लिप्त होना और फिर सब कुछ कहना आसान है।’ यह कहानी सोमवार को प्रकाशित हुई थी।