हाई कोर्ट के जज सुप्रीम कोर्ट की फुल बेंच के सामने पेश हुए

न्यायाधीश मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली खंडपीठ के समक्ष उपस्थित थे।
नई दिल्ली:
सूत्रों ने बताया कि विश्व हिंदू परिषद के एक कार्यक्रम में कथित तौर पर विवादास्पद टिप्पणी करने के बाद इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश शेखर कुमार यादव मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट कॉलेजिएट बेंच के सामने पेश हुए।
सूत्रों के मुताबिक, यादव मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली खंडपीठ के समक्ष पेश हुए और उनसे दिए गए बयान पर अपना पक्ष देने को कहा गया।
10 दिसंबर को सुप्रीम कोर्ट ने इन टिप्पणियों के संबंध में समाचार रिपोर्टों पर ध्यान दिया और इलाहाबाद उच्च न्यायालय से इस मुद्दे पर एक रिपोर्ट प्रदान करने को कहा।
एक आधिकारिक बयान में कहा गया, “सर्वोच्च न्यायालय ने इलाहाबाद उच्च न्यायिक न्यायालय के मौजूदा न्यायाधीश न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव द्वारा दिए गए भाषण की समाचार पत्रों की रिपोर्टों पर ध्यान दिया है। उच्च न्यायालय ने विवरण तलब किया है और मामला विचाराधीन है।”
स्थापित मानदंडों के अनुसार, जो न्यायाधीश सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम के समक्ष किसी विवादास्पद मुद्दे पर संबंधित उच्च न्यायालय से रिपोर्ट मांगता है, उसे मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाले सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम के समक्ष अपना पक्ष रखने का अवसर दिया जाता है। भारत का.
8 दिसंबर को वीएचपी के एक कार्यक्रम में जस्टिस यादव ने कहा कि समान नागरिक संहिता का मुख्य उद्देश्य सामाजिक सद्भाव, लैंगिक समानता और धर्मनिरपेक्षता को बढ़ावा देना है।
वह इलाहाबाद उच्च न्यायालय में विहिप कानूनी पैनल और उच्च न्यायालय पैनल की प्रांतीय बैठक में बोल रहे थे।
अगले दिन, बहुसंख्यक राय के अनुसार कानून को लागू करने सहित उत्तेजक मुद्दों पर बोलते हुए न्यायाधीश का एक वीडियो सोशल मीडिया पर व्यापक रूप से साझा किया गया, जिससे कई हलकों से प्रतिक्रिया शुरू हो गई, जिसमें विपक्षी नेता भी उनकी कथित टिप्पणियों पर सवाल उठा रहे थे, और उन्हें लेबल किया गया। यह “नफरत” है।
एनजीओ मूवमेंट फॉर ज्यूडिशियल अकाउंटेबिलिटी एंड रिफॉर्म के संयोजक वकील प्रशांत भूषण ने सीजेआई संजीव खन्ना को पत्र लिखकर इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के आचरण की “आंतरिक जांच” की मांग की है।
भूषण ने कहा कि न्यायाधीश ने न्यायिक नैतिकता का उल्लंघन किया और निष्पक्षता और धर्मनिरपेक्षता के संवैधानिक सिद्धांतों का उल्लंघन किया।
बुशन ने कहा कि टिप्पणियों ने एक तटस्थ मध्यस्थ के रूप में न्यायपालिका की भूमिका को कमजोर कर दिया और इसकी स्वतंत्रता में जनता का विश्वास कम कर दिया।
पत्र में कहा गया है, “न्यायपालिका में जनता का विश्वास बहाल करने के लिए एक मजबूत संस्थागत प्रतिक्रिया की आवश्यकता है और हम आपके कार्यालय (सीजेआई) से न्यायपालिका में लोगों का विश्वास बहाल करने के लिए तुरंत एक विशेष समिति गठित करने का आह्वान करते हैं।” न्यायिक कदाचार और न्यायाधीश यादव को सभी न्यायिक कार्यों से हटा दिया जाए”।
8 दिसंबर को, सीपीआई (एम) नेता बृंदा करात ने सीजेआई को पत्र लिखकर कहा कि न्यायाधीश के भाषण ने उनकी शपथ का उल्लंघन किया और कहा कि “अदालत में ऐसा कोई व्यक्ति नहीं है”।
करात ने इस मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।
इसी तरह, बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की टिप्पणी की निंदा करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया।
बार एसोसिएशन ऑफ इंडिया ने न्यायाधीश से अपनी टिप्पणी वापस लेने और अपनी टिप्पणी के लिए उचित माफी मांगने का आह्वान किया और भारत के मुख्य न्यायाधीश और सुप्रीम कोर्ट के सहयोगी न्यायाधीशों से इस मुद्दे से सख्ती से निपटने का आग्रह किया। किसी भी अदालत स्थल पर कार्यक्रम आयोजित करें,” यह कहा।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी AnotherBillionaire News स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)