एसएससी भर्ती घोटाला: आप दागी संतों को खोना नहीं चाहते

सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाया कि बांग्लादेश सरकार ने शिक्षकों के लिए अतिरिक्त पद क्यों बनाए (फाइल)
नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को पश्चिम बंगाल सरकार से सवाल किया कि उसने अवैध रूप से नियुक्त लोगों को हटाने के बजाय शिक्षकों और गैर-शिक्षण कर्मचारियों के लिए अतिरिक्त पद क्यों बनाए। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की पीठ ने पश्चिम बंगाल के वकील से पूछा, “अतिरिक्त पद क्यों बनाए जा रहे हैं? इसे बनाने का उद्देश्य क्या है?”
पश्चिम बंगाल सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता राकेश द्विवेदी ने पीठ को चयन प्रक्रिया की गहन जांच करने के लिए नियुक्त समिति की एक रिपोर्ट की जानकारी दी।
न्यायाधीशों ने समिति की रिपोर्ट का अवलोकन किया और कई अनियमितताओं का उल्लेख किया।
श्री देवीदी ने तर्क दिया कि समिति को कुछ अनियमितताएँ मिलीं लेकिन सीबीआई रिपोर्ट जितनी व्यापक नहीं थीं।
पीठ ने पूछा, “तो, उन्होंने पाया कि अनियमितताएं थीं। तो, आपने कहा, इससे निपटने के लिए, अवैध रूप से नियुक्त किए गए लोगों को हटाने के बजाय, अतिरिक्त पद सृजित किए जा सकते हैं?”
सीजेआई ने आगे पूछा, “मिस्टर द्विवेदी, मुझे एक बात बताएं, अगर आपको कोई अनियमितता मिलती है, तो क्या आप उन्हें पहले फेंक नहीं देंगे?”
श्री देवीदी ने कहा कि आदेश में विशेष रूप से उल्लेख किया गया है कि यह प्रतीक्षा सूची से उम्मीदवारों की नियुक्ति के उद्देश्य से था।
सीजेआई ने कहा, “सही है। इसका कारण यह है कि आप संदिग्ध उम्मीदवारों को बाहर नहीं करना चाहते।”
सुप्रीम कोर्ट कलकत्ता उच्च न्यायालय के 22 अप्रैल के फैसले के खिलाफ दायर याचिकाओं की सुनवाई कर रहा है, जिसने पश्चिम बंगाल में सरकारी और राज्य सहायता प्राप्त स्कूलों में 25,753 शिक्षकों और गैर-शिक्षण कर्मचारियों की नियुक्तियों को अमान्य कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने 7 मई को राज्य में स्कूल सेवा आयोग (एसएससी) में नियुक्तियों के संबंध में उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को मामले की जांच जारी रखने की इजाजत दे दी.
सुप्रीम कोर्ट ने 7 मई को अपने आदेश में कहा कि 19 मई, 2022 को राज्य सरकार ने वैकल्पिक उम्मीदवारों को शामिल करने के लिए शिक्षकों और गैर-शिक्षण कर्मचारियों के 6,861 अतिरिक्त पद बनाने का आदेश जारी किया।
सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा कि ऐसे वैकल्पिक उम्मीदवारों को एसएससी की सलाह पर नियुक्ति पत्र जारी किए जाने चाहिए, जो उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित कार्यवाही के परिणाम के अधीन होंगे।
गुरुवार की सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश ने पूछा: “क्या पश्चिम बंगाल इस दावे का समर्थन करता है कि दूषित और अदूषित को अलग करना असंभव है?” हालांकि, श्री द्विवेदी ने कहा कि राज्य अलगाव का समर्थन करता है।
उन्होंने कहा कि उच्च न्यायालय की खंडपीठ “बहुत आगे बढ़ गई” और एक “स्पष्ट निर्देश” पारित कर दिया, जिसमें सीबीआई को सभी व्यक्तियों की जांच करने और यदि आवश्यक हो, तो हिरासत में पूछताछ करने का निर्देश दिया गया।
पीठ ने यह भी जानना चाहा कि मूल ओएमआर शीट क्यों उपलब्ध नहीं है.
इसमें कहा गया, “मूल दस्तावेज ओएमआर शीट है। यह प्राथमिक साक्ष्य है। यदि प्राथमिक साक्ष्य या प्राथमिक दस्तावेज में कोई हेरफेर किया गया है, तो यह केवल ओएमआर शीट में ही दिखाई देगा।”
न्यायाधीश ने कहा, “समस्या यह है कि हमारे पास मूल दस्तावेज नहीं है, इसलिए हम यह सत्यापित नहीं कर सकते कि मूल ओएमआर तालिका सर्वर पर उपलब्ध स्कैन की गई ओएमआर तालिका के समान है।”
सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई के वकील से पूछा कि क्या जांच एजेंसी ओएमआर डेटा हासिल करने की तारीख का पता लगाने में सक्षम है।
न्यायाधीश ने कहा, “एक बात अजीब है कि जिन लोगों की सिफारिश भी नहीं की गई, जो योग्य नहीं थे…उन्हें पत्र मिले।”
दिनभर चली सुनवाई के दौरान पीठ ने वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल, अभिषेक मनु सिंघवी, श्याम दीवान, जयदीप गुप्ता, संजय हेगड़े और अन्य को सुना।
सुनवाई जनवरी 2025 में जारी रहेगी.
7 मई को सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हाई कोर्ट द्वारा आदेशित सीबीआई जांच जारी रहेगी लेकिन कोई दंडात्मक कदम नहीं उठाया जाएगा.
हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया कि राज्य के जिन शिक्षकों और गैर-शिक्षण कर्मचारियों की नियुक्तियाँ उच्च न्यायालय द्वारा रद्द कर दी गई थीं, यदि उनकी भर्ती अवैध पाई जाती है, तो उन्हें उनका वेतन और अन्य परिलब्धियाँ वापस की जानी चाहिए।
राज्य स्तरीय चयन परीक्षा 2016 में 23 लाख से अधिक उम्मीदवार उपस्थित हुए और 24,640 रिक्तियां भरी गईं। 24,640 रिक्तियों के सापेक्ष कुल 25,753 नियुक्ति पत्र जारी किए गए।
(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी AnotherBillionaire News स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)