धार्मिक विभाजनकारी बयानबाजी संवैधानिक एकता को कमजोर करती है: सु

अहमदाबाद:

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश प्रशांत कुमार मिश्रा ने कहा कि भाईचारे का संवैधानिक आदर्श और राष्ट्र की एकता की भावना धर्म, जाति और नस्ल के आधार पर विभाजनकारी बयानबाजी के बढ़ते उपयोग के कारण पैदा हुई है।

उन्होंने गुजरात के खेड़ा जिले के वडताल में आयोजित वकीलों के संगठन अखिल भारतीय अधिवक्ता परिषद की राष्ट्रीय परिषद की बैठक में “बंधुत्व: संविधान की भावना” विषय पर भाषण दिया।

उन्होंने चेतावनी दी कि वोट हासिल करने के लिए पहचान की राजनीति का इस्तेमाल करने वाले राजनेता सामाजिक विभाजन को गहरा कर सकते हैं। न्यायमूर्ति मिश्रा ने कहा कि विभाजनकारी विचारधारा, बढ़ती आर्थिक असमानता और सामाजिक अन्याय भाईचारे की भावना के लिए बड़ा खतरा हैं, जिसे बनाए रखना आम नागरिकों, संस्थानों और नेताओं की “साझा जिम्मेदारी” है।

उन्होंने कहा कि स्वतंत्रता, समानता और न्याय के आदर्शों में, भाईचारा हमारे लोकतांत्रिक समाज के ताने-बाने को जोड़ने वाले एक एकीकृत धागे के रूप में चमकता है, जिसके बिना अन्य आदर्श नाजुक बने रहते हैं, “जैसे कि एक महत्वपूर्ण पैर गायब तिपाई”।

न्यायाधीश मिश्रा ने कहा, “भाईचारे के सामने एक बड़ी चुनौती धर्म, जाति और नस्ल के आधार पर विभाजनकारी बयानबाजी का बढ़ता उपयोग है। जब व्यक्ति या समूह एक समुदाय को दूसरे के खिलाफ खड़ा करने वाली बयानबाजी को बढ़ावा देते हैं, तो यह संविधान की भावना द्वारा परिकल्पित एकता को कमजोर करता है।”

उन्होंने कहा, पहचान की राजनीति, कभी-कभी हाशिए पर मौजूद समूहों को सशक्त बनाती है, लेकिन तब हानिकारक हो सकती है, जब यह सामान्य भलाई की कीमत पर संकीर्ण समूह के हितों पर ध्यान केंद्रित करती है, जिससे अक्सर “बहिष्करण, भेदभाव और संघर्ष” होता है।

“विभाजनकारी बयानबाजी समुदायों के बीच अविश्वास पैदा कर सकती है, जिससे रूढ़िवादिता और गलतफहमी फैल सकती है। ये तनाव सामाजिक अशांति में बदल सकते हैं। इसके अलावा, ये विभाजन तब और गहरा हो जाता है जब राजनीतिक नेता चुनावी लाभ के लिए सामाजिक पहचान का फायदा उठाते हैं, जिससे सामूहिकता बनाना और अधिक कठिन हो जाता है। अपनेपन की भावना,” न्यायाधीश ने कहा।

न्यायमूर्ति मिश्रा ने कहा कि नफरत फैलाने वाले भाषण, गलत सूचना और विभाजनकारी सामग्री फैलाने के लिए डिजिटल तकनीक और सोशल मीडिया का अक्सर दुरुपयोग किया जाता है।

उन्होंने कहा, “भाईचारा बनाए रखने की ये चुनौतियाँ इन मुद्दों के समाधान के लिए सामूहिक प्रयासों के महत्व को उजागर करती हैं। विभाजनकारी बयानबाजी पर काबू पाने, आर्थिक अंतराल को कम करने और प्रौद्योगिकी का जिम्मेदारी से उपयोग करने के लिए समाज के सभी क्षेत्रों की सक्रिय भागीदारी की आवश्यकता है।”

“जब हम भाईचारे के सिद्धांतों के अनुसार रहते हैं, तो हम यह सुनिश्चित करते हैं कि न्याय, समानता और स्वतंत्रता के मूल्य पीढ़ी-दर-पीढ़ी आगे बढ़ें। हालांकि, भाईचारे को बनाए रखने की जिम्मेदारी किसी एक व्यक्ति या समूह की नहीं है यह एक साझा जिम्मेदारी है जिसमें समाज के सभी सदस्य, संस्था और नेता शामिल हैं।”

न्यायमूर्ति मिश्रा ने विधायकों, नागरिक समाज और प्रौद्योगिकी के संयुक्त प्रयासों सहित भाईचारे को प्रभावी ढंग से बढ़ावा देने के लिए “बहुआयामी दृष्टिकोण” का भी आह्वान किया।

उन्होंने कहा, “कानून न केवल अधिकारों की रक्षा के लिए बनाए गए हैं, बल्कि सामाजिक एकता सुनिश्चित करने और प्रणालीगत असमानताओं को दूर करने के लिए भी बनाए गए हैं। इन मूल्यों को प्राथमिकता देकर, देश का कानूनी ढांचा भाईचारे पर आधारित समाज की नींव रख सकता है।”

पीठ ने आगे कहा कि न्यायपालिका को भाईचारे के सिद्धांत को कायम रखने में सक्रिय भूमिका निभानी चाहिए।

उन्होंने कहा, “हम जहां उचित हो वहां मध्यस्थता और सुलह को प्राथमिकता दे सकते हैं, ऐसे फैसले लिख सकते हैं जो न केवल कानूनी रूप से सही हों बल्कि समझने योग्य भाषा में समझाए जाएं, और यह सुनिश्चित करें कि अदालती कार्यवाही स्वयं भाईचारे के मूल्यों को प्रतिबिंबित करे।”

(शीर्षक को छोड़कर, यह कहानी AnotherBillionaire News स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित हुई है।)