“पुरुषों, अन्य लिंगों को भी यौन शोषण से सुरक्षा की आवश्यकता है”: डी

नई दिल्ली:

दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश प्राथिबा एम सिंह ने न केवल महिलाओं बल्कि पुरुषों की रक्षा के लिए मजबूत कानूनी प्रावधानों का आह्वान किया।

AnotherBillionaire News के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, न्यायाधीश सिंह ने कई मामलों को भी बताया, जिसमें निर्धारित होने में एक लंबा समय (10 से 15 साल) लगे, जो पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए एक गले लगाए।

“कानून केवल महिलाओं के यौन उत्पीड़न के लिए प्रदान करता है,” उसने कहा, यह कहते हुए कि पुरुषों और अन्य लिंगों के यौन उत्पीड़न को सुनिश्चित करना बहुत महत्वपूर्ण है।

एक बदलाव जिसे वह देखने की उम्मीद करती है, वह है लक्जरी अधिनियम के तहत मामलों को तेजी से संसाधित करने और संभालने के लिए।

2013 में, भारत में अधिकांश कंपनियां कार्यस्थल में यौन उत्पीड़न, संक्षिप्त (रोकथाम, निषेध और उपाय) बिल को कार्यस्थल में यौन उत्पीड़न के लिए सख्ती से अनुपालन करते हैं।

न्यायाधीश सिंह ने AnotherBillionaire News को बताया, “इस देश में, महिलाओं को बहुत सम्मान के साथ व्यवहार किया जाता है … अधिकांश संगठनों और कंपनियों ने आईसीसी की स्थापना की है, लेकिन मुझे लगता है कि दो बदलाव किए जाने चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि मामला जल्दी से निर्धारित किया जाता है,” न्यायाधीश सिंह ने AnotherBillionaire News को बताया, आंतरिक शिकायत समिति या आईसीसी।

“एक बार आईसीसी बना दिया जाता है, समिति में लगभग पांच लोग होते हैं, कुछ गैर -सरकारी संगठनों से, और सभी के पास अलग -अलग समय होते हैं। इसलिए, अक्सर बैठकें आयोजित करना मुश्किल होता है। हमें ICC में सदस्यों की संख्या को पतला करने की आवश्यकता है,” न्यायाधीश सिंह ने कहा।

उसने कहा कि किसी भी शिकायत की जांच करने के लिए फिल्टर की दो परतें होनी चाहिए। न्यायाधीश सिंह ने कहा कि अगर कंपनी के स्तर पर कुछ भी नहीं पाया जाता है, तो बात को बंद किया जा सकता है और फिर वहां बंद किया जा सकता है, लेकिन अगर कुछ पाया जाता है, तो इसे उच्च स्तर पर भेजा जा सकता है।

उन्होंने कहा: “कभी-कभी पूछताछ 10-15 साल तक रहती है और इससे महिलाओं और पुरुषों के लिए समस्याएं हो सकती हैं।”

न्यायाधीश सिंह ने कहा, “मैं भविष्य के बारे में एक बात कहना चाहता हूं कि लक्जरी कानून में यौन उत्पीड़न केवल महिलाओं पर केंद्रित है। हालांकि, पुरुषों और अलग -अलग लिंगों पर ध्यान केंद्रित करना आवश्यक है।” दोनों तरफ, और यदि लोगों को प्रशिक्षित किया जाता है, तो यह पूरी तरह से परहेज योग्य है। “

न्यायाधीश सिंह बेंच पर पदोन्नत होने से पहले एक प्रमुख बौद्धिक संपदा वकील थे। सभी बौद्धिक संपदा कानून (IPR) कानूनों (पेटेंट, ट्रेडमार्क, डिजाइन, कॉपीराइट, कॉपीराइट, प्लांट किस्मों, इंटरनेट कानून, आदि सहित) में उनके लैंडमार्क मामलों को संभालने के बीच का अंतर 2022 में, न्यायमूर्ति सिंह पहले मानद भारतीय न्यायाधीश ह्यूजेस बन गए। हॉल, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय।