गोमांस मामले में शीर्ष अदालतें

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को असम सरकार को गोमांस देने के आरोपी व्यक्ति के मामले की सुनवाई करते हुए असम सरकार को रद्द कर दिया, और ऐसे लोगों के बाद दौड़ने के बजाय “बेहतर किया जाना चाहिए था”।

ओका और उज्जल भुयान के जस्टिस ने 16 अप्रैल को प्रतिवादी के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही की कोशिश की और 16 अप्रैल को इस मामले को पोस्ट किया।

पीठ ने कहा, “राज्य को इन लोगों का अनुसरण करने से बेहतर कुछ करना चाहिए,” राज्य ने कहा कि मांस के नमूनों को सूचित करने के बाद परीक्षण के लिए प्रयोगशाला में भेजा गया था।

वकील ने कहा कि चालक परिवहन के अवरोधन के बाद वास्तविक उत्पाद की प्रकृति के बारे में सवालों के जवाब देने में असमर्थ था।

“तब मांस को फोरेंसिक लैब में भेजा गया था,” वकील ने कहा।

अदालत ने कहा कि विशेषज्ञ ज्ञान के बिना एक व्यक्ति एक पैक किए गए प्राणी को अलग नहीं कर सकता है, जिसमें विभिन्न जानवरों को देखकर शामिल किया गया है।

“एक व्यक्ति केवल यह जान सकता है कि क्या गोमांस या अन्य मांस है? कैसे अगर वह महसूस किया है कि यह मांस का मांस है? नग्न आंख उन्हें अलग नहीं कर सकती है।”

प्रतिवादी के वकील का मानना ​​है कि उसका ग्राहक गोदाम का मालिक है और केवल जहाजों ने कच्चे मांस को पैक किया है।

अदालत ने असम गाय संरक्षण अधिनियम के अनुच्छेद 8 को संदर्भित किया कि प्रावधान को केवल तभी कहा जा सकता है जब प्रतिवादी को पता है कि बेचा जाने वाला मांस गोमांस है।

राज्य में वकीलों ने तर्क दिया कि प्रतिवादी पैकेजिंग और मांस बेचने में शामिल थे।

पीठ ने कहा कि मामले को सुनवाई की आवश्यकता है और अप्रैल में रिहा कर दिया गया था।

(शीर्षक के अलावा, इस कहानी को AnotherBillionaire News कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और संयुक्त फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)