10 तमिलनाडु बिल राज्यपाल की सहमति के बिना कानून बन जाता है

चेन्नई:

दस बिल – तमिलनाडु सरकार ने दो बार दो बार मंजूरी दे दी, लेकिन 2020 के बाद से उन्होंने 2020 से गवर्नर आरएन रवि की सहमति से इनकार कर दिया क्योंकि वह सत्तारूढ़ डीएमके से शत्रुतापूर्ण थे, जो आखिरकार कानून बन गया।

और, ऐतिहासिक क्षणों में, वे सर्वोच्च न्यायालय द्वारा इस सप्ताह फैसला सुनाए जाने के बाद कानून पर हस्ताक्षर किए बिना गवर्नर या राष्ट्रपति द्रौपदी मुरमू बन गए कि पूर्व ने “अवैध” इनकार कर दिया और कहा कि वह अपनी सहमति से इनकार करने के बाद मुरमू के लिए बिल नहीं रख सकते।

जस्टिस पदेवर और जस्टिस आर महादान ने आदेश दिया: “… इन बिलों को फिर से प्रकट होने की तारीख से साफ किया जाना चाहिए …”

पढ़ें | तमिलनाडु मामले में गवर्नर की सत्ता पर सुप्रीम कोर्ट का प्रमुख फैसला

मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने “ऐतिहासिक निर्णय” की प्रशंसा की और कहा: “यह सभी भारतीय देशों के लिए एक बहुत बड़ी जीत है …” डीएमके नेता ने कहा, अन्य गैर-बीजेपी राज्यों से जुड़े समान विवादों का जिक्र करते हुए।

पढ़ें | “ऐतिहासिक निर्णय …”: एमके स्टालिन गवर्नर के सुप्रीम कोर्ट रैप का स्वागत करता है

इसलिए, राज्य सरकार द्वारा प्रभाव पर एक सांप्रदायिक नोटिस जारी करने के बाद, वे कानून बन गए हैं, अर्थात्, 18 नवंबर, 2023 से शुरू हो रहे हैं। इसमें राज्य के स्वामित्व वाले विश्वविद्यालयों के उपाध्यक्षों की नियुक्ति के बारे में संशोधित नियम शामिल हैं। उन्होंने इस तरह की नियुक्ति करने के लिए राज्यपाल के अधिकार को कम किया।

#टूटने के | ஆளுநருக்குஎதிரானஉச்சஅளித்த்தீர்ப்புவெளியானதைவெளியானதைவெளியானதைவெளியானதைஅடுத்து, 10 மசோதா்களும் மசோதாக்களும்சட்டமானதாக மசோதாக்களும்சட்டமானதாக

10 மசோதாக்களையும், குடியரசுத்குடிரசுத்குடிரசுத்சடவிரோ தம்உச்சநீதிமன்றம்தீர்ப்பு, அம்மசோதாக்களுகுகுகு…… pic.twitter.com/4ffd1ynqkj

– सन न्यूज (@SunNewStamil) 12 अप्रैल, 2025

राज्यपाल ने एक राजनीतिक वृद्धि को ट्रिगर करने के लिए दो बार पहले बिल लौटाए थे, जिसने गुस्से में तमिलनाडु संसद की एक विशेष बैठक को सहमति से मिलकर-एक-एकीकृत-बिलों के लिए प्रेरित किया और उसे वापस कर दिया।

लेकिन राज्यपाल ने अभी भी सहमत होने से इनकार कर दिया और बाद में उन्हें राष्ट्रपति के पास भेज दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने बार-बार श्री रवि से पूछताछ की, लंबे समय से चली आ रही झगड़ा, प्रतिकूल था। फरवरी में, इसने उनसे पूछा कि कुछ बिलों के माध्यम से “समस्या” खोजने में उन्हें तीन साल क्यों लगे।

अदालत के एक मजबूत अवलोकन के एक महीने बाद यह आया और राज्य और राज्यपाल से अपने मतभेदों को हल करने के लिए कहा। “अन्यथा, हम इसे हल करेंगे,” अदालत ने कहा।

पढ़ें | “दृढ़ संकल्प या …”: उच्च न्यायालय ने तमिलनाडु सरकार, गवर्नर को चेतावनी दी

DMK ने पहली बार 2023 में सर्वोच्च न्यायालय से संपर्क किया, जिसमें राज्यपाल को 10 बिलों को साफ करने के निर्देशों का अनुरोध किया गया था, जिसमें पहले AIADMK के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा पारित दो बिल शामिल थे।

मुख्यमंत्री एमके स्टालिन की पार्टी ने रवि पर आरोप लगाया, जिसे भाजपा द्वारा नियुक्त किया गया था, जो जानबूझकर बिल में देरी कर रहा था और “निर्वाचित सरकार को नष्ट कर रहा था।”

डिप्टी अटॉर्नी जनरल तुषार रवि ने तर्क दिया कि किसी भी राज्य का गवर्नर “केवल एक तकनीकी निदेशक नहीं है” और वह/वह/वह बिल पास करने में एक प्रमुख भूमिका निभाता है।

अतीत में, अदालत ने इस सप्ताह बताया कि राज्यपाल के पास संविधान के अनुच्छेद 200 के तहत केवल तीन विकल्प थे – स्पष्ट रूप से दायर बिल, सहमत होने या उन्हें राष्ट्रपति को भेजने से इनकार करते हुए।

अदालत इन विकल्पों के अभ्यास के लिए एक समय सारिणी भी निर्धारित करती है – एक महीने – और कहते हैं कि इन समय सारिणी की अनुपस्थिति राज्यपाल के कार्यों की आगे न्यायिक समीक्षा को आमंत्रित करेगी।

अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि “राज्यपाल की शक्ति कभी नष्ट नहीं होगी।” “राज्यपाल के सभी कार्यों को संसदीय लोकतंत्र के सिद्धांतों के अनुरूप होना चाहिए।”

AnotherBillionaire News अब व्हाट्सएप चैनल पर उपलब्ध है। लिंक पर क्लिक करें चैट में AnotherBillionaire News से सभी नवीनतम अपडेट प्राप्त करने के लिए।